北京高招志愿结构变化及其影响

北京市朝阳区招生考试中心高招办 王建龙

2014年，北京高招本科一、二、三批志愿结构由原来的“部分平行志愿”变为“平行志愿组”的形式，以减轻考生填报压力、降低落榜风险。由此，考生在定位时，往年数据参考价值降低，志愿院校间梯度掌握也与往年不同。本文就志愿结构改变给填报志愿带来的影响进行分析，力求为考生在选报志愿时提供一些力所能及的帮助。

志愿结构设置

本科一、二、三批分别设置两个顺序志愿关系的平行志愿组，每批次第一志愿组为A、B两所平行志愿高校;第二志愿组为A、B、C三所平行志愿高校。每批志愿由4所扩大到5所，每个志愿高校专业数由5个调整为6个。

投档规则

顺序志愿按照“志愿优先，从高分到低分”的原则、平行志愿按照“分数优先，遵循志愿”的原则进行投档。

1.专业选择的重要性增大

新的志愿结构不会像大平行志愿一样全面给高校进行排名，但也会带来重新洗牌，在局部区域内自然将高校排名，这个排名会体现在录取分数上。预计今年各高校，特别是排名靠前的院校，录取分数段会趋于扁平，有些高校可能会出现在一个分数段内“解决战斗”的局面。

将这种预想平移到专业录取上，也是同理，高校优势专业有可能在1至2分差距内完成录取。志愿设置中，每个志愿高校的专业数由以往的5个增加为6个，也提示考生要多样化选择专业。

服从专业调剂，在今年的志愿结构下显得尤为重要。因为平行志愿在投档时只检索院校是否有剩余计划，并不考虑专业是否有剩余计划。而在每一个志愿组中，考生只有一次投档机会，这也就意味着：如果考生不服从专业调剂，就可能会被退档，而且在这个志愿组中将不会再有投档的机会。所以，在每个志愿后，勾选服从专业调剂或将成为考生的必选项。

2.投档方式导致高校分层

一志愿平行一定程度上可降低报考风险、减轻考生压力，一志愿录取率也会增加。一志愿增加志愿学校B，也给了考生更多选择。这对高分考生来说更有意义。

“分数优先、遵循志愿”是平行志愿的投档方式，录取时将本批次内未被录取的考生按分数排序，而后根据院校剩余计划、调档比例逐一检索考生志愿。各高校招生计划数有限，考生被录取的机会也是有限的。如果将这一批次考生看作鱼池里将要进食的鱼，那么高分考生是在水面上的“鱼”，获得食物的机会会大大增加;而分数低的考生则是在下一层的“鱼”，只有等待高分考生吃饱了，才有可能进食，而且食物的品质只能退而求其次。这样看来，考生分数的分层会带来高校分层。位于高分层次的考生，选择余地大、质量好、在A、B志愿的选择上可以尝试多种组合方式;低分层次的考生只能选择往年在批次线附近的高校作为备选;而中分数段的考生只能在高分段考生的夹缝中求生存，A、B志愿的选择上机遇与风险并存。

考生选择志愿时，可根据自己以往成绩所在层次，选择相应层次的高校以确定A、B志愿组合模式。

3.平行志愿投档也有先后

虽然一志愿可填报两所学校，降低了考生报考风险，但如果填报不合理，一志愿中1A志愿和1B志愿没有拉开档次，仍然有高分落榜的可能。

平行志愿也有投档先后顺序，一般会遵循考生的志愿，先投1A志愿。由于是一次性投档，如果考生不服从专业调剂，被1A志愿退档，就不会再顺序投档到1B志愿，而是落入二志愿录取。考生选择二志愿时的有效空间被压缩得非常小，稍有不慎，就可能陷入降批次录取或高考落榜的境地。

4.二志愿的补充作用或将降低

考生在二志愿的选择余地会变得很小，主要原因有两点。第一，随着志愿结构的改变，以往预留二志愿接收高分考生的高校，将被不少考生列为1B志愿选项，在一批录取的分数会被提高。这一改变会使这些高校降低预留二志愿计划的兴趣。即便有些高校仍然预留二志愿计划，也会因为担心高分考生在1B志愿中就已满足自己需求，而压缩预留二志愿计划比例。第二，近两年，北京高招录取一志愿的满足率逐年增高，达到80%以上。在今年的志愿结构下，一志愿的满足率有可能会达到90%以上，院校剩余计划会相应减少，留给二志愿的空间越来越小。

但北京的填报志愿模式及志愿结构设置，仍为二志愿留有生存空间。所以，考生在认真把握各批次一志愿的同时，不要放弃二志愿的选择。

报考建议

2014年北京高招志愿结构的改变对考生而言是一条利好消息，它将使一志愿的满足率大大增加，降低考生的报考风险。但机遇与风险是并存的，针对风险，笔者给出如下建议：

1.考生实力依然是第一位，是决定性因素。机会不是用来冲的，而是要把握的。

2.合理评估自身实力更为关键。根据自己的实力，确定自己所处的层次，将高校按照以往的录取分数分层，对应自己的层次来确定志愿。

3.合理评估自己的志愿空间，根据空间大小决定志愿梯度大小;不放弃任何一个志愿来增大录取机会。

4.专业多样性选择，要抓好;服从调剂是救命稻草，要抓牢。