2020北京高考作文：“老腔”和“神奇的书签”引热议

6月7日上午，2021年全国高考拉开帷幕，上午语文科目考试结束后，北京试卷中一道与陕西有关的题目，引发网友热议。

北京卷一共有两个作文题目，要求学生任选一题，不少于700字。第一则材料要求以老腔’何以令人震撼”为题，写一篇议论文。要求：从老腔的魅力说开去，不要局限于陈忠实散文的内容，观点明确，论据充分，论证合理。第二则要求以“神奇的书签”为题，写一篇记叙文。

支持者：对考生的考察越来越灵活

虽然有两个题目供考生自选，但大多数网友的评论都集中在了第一则材料中。有的网友对这则命题作文表示支持，网友“ssss闪闪电”：北京教育就是强调素质教育，多看课外阅读书目才是真理。这说明一个问题，就是题越来越活，并且要求学生自己的阅读和文学素养提高。

网友“晚霞里的茶”：北京的高考作文考核还是非常全面的，有效的打破以议为主的僵化模式，对学生驾驭语言文字的能力进行了全面考核，在全国各地作文中尤为可贵，值得赞一个。

网友“曼小曼儿”：老腔应该比较好写，可以列举其他一些“非遗”去围绕着写，还可以结合“传承”来展现老腔的魅力。不过这题确实是在考考生的知识面，如果一点不懂“老腔”，是根本写不得的。

网友“金狗蛋不洗澡”：老腔这个题目选得真心好。今年的春晚有这个节目，还有暴走大事件也做过专题，评论里很多人都不知道老腔，可以从传统文化的缺失入手，还有最近的《百鸟朝凤》。

反对者：观点先行不利于学生自由表达

有一些网友对命题表达了质疑。网友“落羽残絮”：议论文本来应该围绕一个话题从不同角度提论点摆论据去论证的，结果现在直接把论点定死不许提出别的主张，这种议论文题目本身就有问题。

网友“潘思成Passion认为，老腔本来就有地域性限制，而且比较小众，出题者以自己对老腔的认知来要求学生作文并不合适，该网友举例称，就像让命题老师讨论《守望先锋》最近爆红的现状一样，写一个自己不熟悉的主题难免不公平。

网友“马好贱”：纵观这么多语文作文试卷，属北京卷作文最难写，选择越多其实越不好选择。议论文讲究论点论据要明确站得住脚，这个就要求了解《白鹿原》原著，我曾经粗略看过，都不敢轻易下笔。

中间派：老腔不好写 但易出高分佳作

还有一些网友没有选边站，而是从其他角度分析了这个题目。网友“喜绕桑宝”：老腔不好写，但易出高分佳作，相当于一个独木桥，有胆识有能力的人去写。如果你不会写老腔，你可以写神奇的书签。这样就将考生水平区分开了。

网友“Stellalletsmoon”：北京卷两道题警示意义更重，高考不应一味地聚焦在书本，更应多读课外书。这种题目给二十不到的孩子做，大多没有沉淀鲜少反思，估计要写得出彩很难。但是这个题一下就能测试出平时的课外阅读积累，为后来人敲响警钟：多读书，读好书，览群书。